'영어로 수업' 해보니 놀라운 변화가…

상계동에 있는 모 여고에서 영어로 일부 과목을 가르치니 영어 성적뿐만 아니라 그 일부 과목의 성적도 올랐다는 사례를 들면서, 인력이 문제라는 교장의 말로 끝나는 기사다.

그러니까 말하자면, 인수위의 '영어 잘 하면 군대 보내지 말고 교사시키자' 식의 해결 방법이라도 동원하자는 뜻인거다. 역시, 조선일보 기자는 남 다르다니까. 그런데 정말 영어 때문에 성적이 올랐을까?

심리학 용어 중에 호손 효과란 말이 있다. 1924년부터 3년 동안 호손(Hawthorne)이라는 공장에서 조명과 생산량의 상관 관계를 조사하기 위해 실시된 실험에서 나온 말이다. 위키 백과의 설명은 좀 부실한 것 같으니 내 기억을 더듬어서 이 실험이 어떤 실험이었는지 설명해보겠다.

연구자들이 관심을 가진 것은 공장 조명의 밝기와 생산량 간의 관계였다. 당연히, 조명 밝기를 점차 늘리면서 생산량이 어떻게 변하는지 조사했다. 실험 초기에, 조명이 밝을수록 생산량이 늘었난다는 결과를 얻을 수 있었다. 문제는 조명을 원래 수준으로 돌렸을 때 발생했다. 늘어난 생산량이 줄어들지 않은 것이다! 놀란 연구자들은 작업자들을 두 부류로 나누고, 한 부류는 몇 종류의 조명을 사용하여 밝기를 변화시키고 한 부류는 밝기를 일정하게 유지하면서 실험을 다시 진행했다(그러니까, 실험군을 다변화한 것이다). 역시 놀랍게도 두 부류 모두 생산량이 증가했다! 생산량과 조명 간의 비례 관계를 확인하고 싶었던 연구자들은 이번엔 밝기를 낮추는 실험을 진행했다. 이번에도 역시 생산량은 늘었다!!! 조명으로 원하는 결과를 얻지 못한 연구진은, 실험군의 휴식 시간을 가지고 실험을 진행했다. 그러니까, 마음대로 쉴 수 있는 그룹을 만들고 실험을 진행한 것이다. 이 그룹 역시 생산량이 증가했고, 더 놀라운 것은 실험에 참여한 사람들이 휴식 시간 없이 작업하던 기존 공정으로 돌아간 후에도 늘어난 생산량을 유지했다는 것이다!!!!!
(미안한 이야기지만 정밀한 기억은 아니다. 아마 대충 맞을 것이다. 호손 실험에 대한 자세한 설명을 찾은 분이 있다면 링크 좀 알려주세용~)

호손 공장에서 행해진 실험을 통해 연구진들이 얻은 결론은 무엇일까? 이 글을 읽는 당신은 저 생산량 증가의 원인이 무엇이라고 생각하나?

호손 효과는 관찰자나 연구자의 개입이 연구대상의 사람에게 영향을 끼쳐서 연구 결과를 다르게 나오게 하여 올바른 연구 결과를 얻지 못하게 되는 부정적인 효과로 인식되었다.
-- 위키백과의 설명이다.

자, 이제 조선일보의 기사를 다시 보자. 놀라운 성적 향상은 영어 때문인가? 1920년대에 연구자들조차 생산량 증가의 원인이 '조명' 때문이라는 결론을 내지 않았는데 근 한 세기에 이르는 발전이라는 유산을 물려 받은 당신이 학생들의 성적 향상이 '영어' 때문이라고 결론을 내리면 난, 화가 날 것 같다.

그래서, 조선일보에게 화가 난다. 그리고, 심리학 기초도 모르는 저 여학교의 교장에게도.

  1. BlogIcon 아해소리

    | 2008.01.29 17:01 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    ^^ 이 기사가 포털에 떠있을 때 머리속에 "조선 기사일 것 같은데"라는 생각이 들더군요..이제 독심술을 연마해야 할 듯 싶습니다.

  2. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:28 신고 | PERMALINK | EDIT |

    발빠르게 봉사하는 훌륭한 기관지죠. ;-)

  3. BlogIcon 가즈랑

    | 2008.01.29 17:03 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    호손효과로 이 기사를 비판한 것을 정말 놀라운걸요. 이 실험이 가지고 있는 헛점을 잘 짚으셨다는 생각이 듭니다. 여기서 발생한 호손효과는 아마도 '누군가 우리를 연구대상으로 삼고 있다'는 것을 알고 있는 학생들의 심리상태일 겁니다. '조명실험'의 노동자들도 지켜보고 있는 연구자들의 눈을 의식했던 것이고요. 이렇게 되면 아무래도 성과는 높게 나타날 수밖에 없는 듯 합니다.

  4. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:32 신고 | PERMALINK | EDIT |

    실험에 관계하는 변수에 대해 고민을 해 본 사람이라면 누구나 지적할 수 있는 오류 중 하나죠. 교장쯤 되면 심리 분야의 다양한 지식을 가지고 있을 것 같은데 저렇게 무식한 인터뷰를 하고 있다는 것이, 진짜, 놀라운 일입니다. ^^; 성적이나 생산량 향상의 이유는 가즈랑님이 지적하신 요인이 크게 작용한다고 봐야죠.

  5. BlogIcon 활의노래

    | 2008.01.29 17:13 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    놀랍도록 예리한 포스트로군요. 호손효과라. 새로운걸 알고 갑니다.

  6. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:33 신고 | PERMALINK | EDIT |

    반복하지만, 놀라운 건 조선일보의 순발력입니다. 이 시기에 저런 기사라니요 ^^;

  7. BlogIcon 네이버이사갑니다

    | 2008.01.29 17:16 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    총선에라도 출마하려나보죠

  8. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:34 신고 | PERMALINK | EDIT |

    나중에, 전국구 명단을 봐야겠습니다. ^^

  9. mono

    | 2008.01.29 18:32 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    제가 저 글을 포탈에서 읽자마자 '이건 조선 찌라시다!' 라는걸 직감할 수 있었습니다. 이건 조건반사가 확실하겠죠?

  10. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:34 신고 | PERMALINK | EDIT |

    이상한 훈련을 시키는 신문이라니까요. ;-)

  11. BlogIcon 민노씨

    | 2008.01.29 19:17 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    조선일보답네요. : )
    그리고 노바님답습니다! ㅎㅎ

  12. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:36 신고 | PERMALINK | EDIT |

    동아, 중앙도 분발할 것이니 난감하네요. -.-a

  13. BlogIcon 이승환

    | 2008.01.29 19:49 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    제 생각에는 호손효과도 그렇고 애초에 지원자의 수준이 높지 않았을까 합니다. 영어 못 하는 애들이 미쳤다고 지원하겠습니까 -_-a

  14. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:37 신고 | PERMALINK | EDIT |

    지원자 수준도 수준이지만, 저런 향상이 지속 가능한 향상이 아니라는 것이 문제일 듯. 상향평준화는 자랑스런 대한 문화 아닙니까. ^^

  15. BlogIcon 아스카

    | 2008.01.29 21:06 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    이거 동아일보에도 실렸습니다.ㅎㅎ;;
    조중동은 어쩔수가 없음

  16. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:38 신고 | PERMALINK | EDIT |

    진짜 어쩔수가 없는 신문들이네요. ㅎㅎ

  17. BlogIcon A2

    | 2008.01.29 21:33 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    모니터를 닦았더니 컴퓨터가 빨라졌어요.

  18. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.29 22:38 신고 | PERMALINK | EDIT |

    청소 때문에 CPU가 식은 것인지도...

  19. BlogIcon 히치하이커

    | 2008.01.29 23:05 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    제목에서부터 '이건 떡밥이다'란 기운을 솔솔 풍기더니만, 읽어보니 역시나(?) '민족 정론지' '좃선'일보의 기사더군요.
    이런 탁월한 현실 감각(딸랑딸랑 정신?)은 본받고 싶을 지경입니다.
    -_-

  20. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 06:14 신고 | PERMALINK | EDIT |

    그네들에겐 진짜 잃어버린 10년인 거죠.
    앞으로, 정신없이 딸랑이 소리 들을 생각하니 어질어질하네요.

  21. BlogIcon 라쥬나

    | 2008.01.29 23:17 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    이 글! 왜 다음 블로그 뉴스에 추천 버튼이 없습니까!
    조선일보 기사 밑에 블로그 뉴스로 나란히 떠 있어야할 글인데 말입니다!!!!

    너무 좋은 글 감명깊게 읽고 갑니다.
    A2님 리플도 정말 예술이네요-_-b

  22. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 06:16 신고 | PERMALINK | EDIT |

    호손 연구자들 덕에 '좋은 글'이라는 칭찬까지 듣네요. ^^; 잡설이라 블로거뉴스는 부담됩니다. -.-a

  23. BlogIcon 명랑이

    | 2008.01.30 02:17 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    흠.. 제가 할 말은....
    그 사례의 장기적 추세가 담긴 데이터를 가져와서 그 차이가 통계학적으로 유의한가, 그리고 모수 추정은 제대로 되어있는가를 평가받은 다음에 얘기하자는 겁니다. ^^

  24. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 06:22 신고 | PERMALINK | EDIT |

    정책을 만들면서 제대로 된 사회학적, 과학적 연구를 선행시키는 시스템이 확립되어 있다면 2MB가 대통령이든 박근혜가 대통령이든 무슨 상관일까 싶네요. 생태 연구랄 것도 없는 나라가 대운하 판다고 설레발 떠는 걸 보면 아찔합니다.

  25. BlogIcon 이민형

    | 2008.01.30 03:48 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    도대체 어떤 찌라시가 저만큼 충실하게 광고를 할까요.
    ....대부분은 저걸보고 또 "아 그렇군하!" 하겠지요..ㅠ..슬픈현실

  26. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 06:24 신고 | PERMALINK | EDIT |

    기사에 달려 있는 댓글을 보면 이건 아니다,라고 생각하는 사람들 많은 것 같습니다. 호손효과라는 용어를 몰라도 직관적으로 잘못이라는 느낌을 가질 것 같습니다. 그렇게 믿고 싶고요......

  27. 아거

    | 2008.01.30 09:48 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    영어 실력으로 기자 뽑는데서 나오는 문제입니다.
    호손 효과로 가볍게 저들의 아메바적 사고를 드러내 주시는군요. 멋진 비평입니다.

  28. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 20:01 신고 | PERMALINK | EDIT |

    제 생각에도 영어로 교장이 된 탓에, 영어로 인수위원장이 된 탓에 이런저런 일이 일어나는 것 같습니다.

  29. BlogIcon 주드

    | 2008.01.30 10:07 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    저도 기사 타이틀 보자마자 '조선?' 했는데 역시나 그렇더군요.
    아무리 치우쳤다고 해도 조선일보 정도의 신문사가 이런 기사를 내면 그냥 그런가보다 하는 분들 많을텐데 말이죠. 계속 그러다가 결국 2mb시대가 오긴 했습니다만.-_-;

  30. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 20:02 신고 | PERMALINK | EDIT |

    그런가보다,하는 사람들이 점점 줄어들테니 언젠가는 뿌린 씨를 거둘 날이 올 거라고 믿습니다!!!

  31. 세나

    | 2008.01.30 12:53 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    사실, 그런 위험성 때문에 실험이 과학적인 가치를 갖기 위해서는 (이중)맹검법을 이용하여야 합니다. 대조군이 없는 통계자료는 통계로서의 가치를 갖지 못합니다.
    한가지 재미있는 건, 교육학 시간에 호손 효과와 존헨리 효과에 대해서 배운다는 겁니다. 기본 사회학 시간에도 나오고요. 저 교장께서는 대체 교원자격증을 어떻게 따셨는지 심히 궁금해지는군요. :-)

  32. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 20:03 신고 | PERMALINK | EDIT |

    2mb씨 주위 사람들은 말로는 오랜 연구를 했다고 하던데, 연구를 발로 하는 것 같습니다. ;-)
    저도 저 교장께서 어떻게 교장을 하시는 것인지 참 궁금합니다.

  33. BlogIcon 이스트라

    | 2008.01.30 14:55 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    오오오!! 새로운 비판지점 멋져요.

    사실 저런 실험을 정말 제대로 하기 위해서는 피대상자가 자신이 실험 대상이라는 것을 전혀 몰라야 하는데. 그런 조건이 전혀 갖추어지지 않은 결과를 가지고 난리법석을

    행정학도로서 오랜만에 들어보는군요 우리 전공 교수님 버전으로 호오손실험 ㅋㅋㅋ

  34. BlogIcon 배움군

    | 2008.01.30 20:09 신고 | PERMALINK | EDIT |

    저는 심리 개론서에서 호손 효과를 알게 되었는데 이걸 '관리' 측면에서 활용하는 것도 열심히 연구했나보군요. 뭔가 그 이후의 연구에 대해 알아보고 싶은 생각이......(시간이 없어요 ㅜ.ㅜ)

« PREV : 1 : ··· : 14 : 15 : 16 : 17 : 18 : 19 : 20 : 21 : 22 : ··· : 183 : NEXT »